enLacEs: Que pasaria si nO existiera el reciclaje

http://www.accionatura.org/index.php?lang=esp

http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2007/01/30/un_plan_para_curara_el_planeta_tierra?disp=comments

http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=560310

http://es.catholic.net/conocetufe/365/822/articulo.php?id=8450

cOmO curaR eL mediO amBiiente!=)

Greenpeace ha pedido este martes al Gobierno español que escuche las advertencias del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que estos días en París evalúa la situación del problema, y tome medidas para cumplir con el protocolo de Kyoto y proteger el clima.El informe sobre "Revolución energética" encargado por la organización ecologista a especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR) afirma que es posible reducir las emisiones de CO2 mediante las energías renovables y la eficiencia energética "en casi un 50%".El director de Greenpeace, Juan José López de Uralde, afirmó hoy que el informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que se dará a conocer el 2 de febrero en París, revelará que la situación es "más grave todavía de lo que se pensaba, que ya era suficientemente grave".En rueda de prensa, López de Uralde pidió al Gobierno que escuche las advertencias de los más de 2.500 científicos de todo el mundo reunidos en el IPCC y tome medidas para proteger el clima ya que "estamos a tiempo todavía, aunque hay que actuar ya"."Los gobiernos deben apresurarse y actuar contra el origen del problema -los combustibles fósiles y la deforestación-. Si reducimos las emisiones y mantenemos el aumento medio global de la temperatura por debajo de los 2 grados podemos aún reducir y detener los peores daños, pero el tiempo se acaba", subrayó.Además, "existe la tecnología para actuar; podemos reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero prescindiendo de la energía nuclear y sin perder calidad de vida y podemos cubrir el 100 por 100 de la demanda de energía con las renovables".Uralde destacó el "abismo" y la "alarmante desproporción" entre las advertencias del mundo científico y "la falta de acción" de los gobiernos. El director de Greenpeace llamó también la atención sobre el paso "demasiado rápido" de la denuncia global del cambio climático a la responsabilidad del individuo, ya que "existen cientos de instancias -ayuntamientos, gobiernos, instituciones- que podrían hacer algo".El responsable de energía de Greenpeace, José Luis Ortega, consideró que en la reunión del IPCC "está habiendo avances importantes" y expresó la esperanza de que "aunque la realidad que presente el informe sea abrumadora, eso debe servir como acicate para actuar porque las soluciones existen".Raquel Montón, también de Greenpeace, presentó el informe sobre "Revolución energética" encargado por esta asociación ecológica a especialistas del Instituto de Termodinámica Técnica del Centro Aeroespacial Alemán (DLR), con el que "podemos reducir las emisiones de CO2 mediante las energías renovables y la eficiencia energética en casi un 50%"."Esto es posible técnicamente y sólo falta la voluntad política para llevarlo a cabo", señaló y agregó que con el modelo propuesto por Greenpeace "no es necesaria la energía nuclear, no está amenazada la seguridad del suministro, permitirá el desarrollo de los países menos desarrollados y resultará económicamente rentable a largo plazo"."El camino que nos marcan los científicos es que tenemos que reducir las emisiones de CO2 en un 30% hasta 2022" y para ello, las soluciones propuestas incluyen "las energías renovables, descentralizar los sistemas energéticos, respetar los límites naturales, abandonar las energías sucias y respetar la equidad y la justicia y repartir los costes y beneficios entre países y generaciones".Para ello, Greenpeace propone dos escenarios diferentes: el escenario energético definido por la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y un escenario de "Revolución energética" resultado de "extremar las medidas de eficiencia energética".Aplicando este "escenario de revolución energética", Greenpeace considera que se podría ahorrar un 24% de energía en automóviles, un 13% en calefacción, un 11% en la industria y un 5% en agricultura, así como otros ahorros, que sumarían un 47% en total. El restante 53% de energía sería aportado por las renovables, según este modelo, que considera que, además, "gracias a la curva de aprendizaje, las energías renovables serán más baratas en el futuro".